Репродуктивна мотивація жінок в умовах трансформації сім`ї та шлюбу

Курсова робота

«Репродуктивна мотивація жінок в умовах трансформації сім'ї та шлюбу»

Зміст

ВСТУП

Глава 1. Демографічна криза в Росії і динаміка вивчення репродуктивної мотивації

1.1 Демографічні процеси в області народжуваності в контексті депопуляції в Росії

1.2 Теоретичні та методологічні підходи до вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та шлюбу

1.3 Основні тенденції трансформації репродуктивної поведінки в сучасному суспільстві

1.4 Фактори, що впливають на репродуктивні орієнтації молоді

Глава 2. Ціннісно-мотиваційна детермінація репродуктивної поведінки

2.1 Репродуктивна мотивація, як елемент репродуктивної поведінки: аналіз підходів та емпіричні дослідження

2.2 Ціннісні орієнтації і мотиви репродуктивної поведінки

2.3 Фактори репродуктивної мотивації і потреба в дітях

ВИСНОВОК

Список використаної літератури

ВСТУП

Наша робота пов'язана з вивченням репродуктивної мотивації жінок в умовах трансформації сім'ї та шлюбу. На наш погляд значимість зазначеної теми виходить безпосередньо з її назви. Дійсно в світі, протягом останніх п'ятдесяти - шістдесяти років міняється саме ставлення суспільства і людей до інститутів сім'ї та шлюбу. У другій половині XX століття відбуваються так звані сексуальні й гендерні революції, які в свою чергу, багато в чому, змінюють ставлення суспільства до репродуктивної функції жінок зокрема, і до ролі самої жінки, загалом. На початку 90-х років, у зв'язку з відомими історичними подіями, наслідками яких став розвал Радянського Союзу, зазначені вище тенденції стають актуальними і для Росії. За останні два десятиліття репродуктивна поведінка російських жінок значно змінилося, порівняно, наприклад, з аналогічним поведінкою жінок за часів існування Радянського Союзу. Наслідком зміни цієї поведінки, у свою чергу, стали зміни в репродуктивній мотивації сучасних жінок. Самі загальні наслідки цього процесу видно неозброєним поглядом навіть неспеціалістові - у російських сім'ях стало народжуватися менше дітей, «матері-одиначки» стали повсюдним явищем, а також з'явилася яскраво виражена категорія жінок, яка або не прагне обзаводитися дітьми зовсім, або вважає за краще, перед цим кроком «зробити кар'єру» або виконати інші соціальні функції. Список прикладів можна продовжувати, проте абсолютно ясно одне - в умовах загального старіння населення Росії, яке також спостерігається в останні роки, репродуктивна мотивація сучасних жінок стає значущим чинником, який багато в чому буде визначати демографічний розвиток країни в найближчі десятиліття. Цим визначається актуальність нашої теми.

Об'єкт нашої роботи - репродуктивна поведінка жінок в період трансформації сім'ї та шлюбу; предмет - мотивації репродуктивної поведінки жінок.

Мета нашої роботи: вивчити репродуктивні мотивації жінок в умовах трансформації сім'ї та шлюбу.

Виходячи з поставленої мети, сформулюємо основні завдання курсової роботи:

- Вивчити основні демографічні процеси в області народжуваності в контексті депопуляції в Росії;

- Ознайомитися з основними теоретичними і методологічними проходами до вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та шлюбу;

- Виявити основні тенденції трансформації репродуктивної поведінки в сучасному суспільстві;

- Розглянути основні фактори, що впливають на репродуктивні орієнтації молоді;

- Дослідити репродуктивну мотивацію, як елемент репродуктивної поведінки шляхом аналізу існуючих підходів і емпіричних досліджень;

- Виділити основні ціннісні орієнтації та мотиви репродуктивної поведінки;

- Зрозуміти основні чинники репродуктивної мотивації і потреби в дітях сучасних жінок.

Зазначені цілі і завдання формують структуру нашої роботи, яка складається з вступу, глави один (яка складається з чотирьох розділів), глави два (що складається з трьох розділів), висновків та списку використаної літератури.

При підготовці до написання цієї курсової роботи, ми ознайомилися із значним числом спеціальної літератури, вітчизняних і зарубіжних фахівців. Ряд із них ми вважаємо за необхідне відзначити особливо, тому що їх роботи багато в чому виявилися основними і концептуальними для нашої курсової роботи. У першу чергу це дослідження А. Антонова, В. Архангельського, О. Безруковим і П. Макдональда. Крім робіт цих авторів ми користувалися численними дослідженнями інших авторів, а також різного роду демографічними довідниками.

Глава 1. Демографічна криза в Росії і динаміка вивчення репродуктивної мотивації

1.1 Демографічні процеси в області народжуваності в контексті депопуляції в Росії

Отже, вивчимо основні демографічні процеси, пов'язані з народжуваністю в сучасній Росії. У цілому, для виміру рівня народжуваності використовується ціла система різноманітних показників ^1.

Найбільш простий з них, це так званий загальний коефіцієнт народжуваності, тобто число народжених живими за календарний рік у розрахунку на 1000 середньорічної чисельності жителів.

Крім цього коефіцієнта, який вважається, у цілому, грубим (з-за сильної залежності його від статевої, вікової, шлюбної, етнічної та інших структур населення) існують інші показники, в тому числі і сумарний коефіцієнт народжуваності, тобто число живонароджених за все життя жінки. Цей коефіцієнт, також зводиться до середнього показника.

Цей показник має перевагу, в контексті нашої теми, в силу того, що його величина (рівень) і динаміка вільні від впливу, принаймні, від впливу статевої та вікової структур, чиє спотворює вплив на показники народжуваності особливо значно. Крім того, важливим перевагою цього показника є і те, що за його величиною можна оцінювати не тільки якість рівня народжуваності, а й якість відтворення населення в цілому (правда, тільки для країн з низьким рівнем смертності). Для цього достатньо знати «порогове» значення СКР, відповідне кордоні простого відтворення населення або, інакше кажучи, його нульового зростання (цього порогу при найнижчою в світі смертності, досягнутої в Японії та Швеції, відповідає величина СКР = 2,1 дитини в середньому на одну жінку за все життя.) ^2. Відзначимо, що в Росії, країні з високим рівнем смертності, даний показник менше 1,5. Ця обставина вказує на значний вплив нинішнього рівня смертності на рівень відтворення населення.

Ознайомившись, в загальних рисах, зі способами вимірювання народжуваності в сучасній науці, перейдемо до цифр, характерним для Російської держави останніх двох десятиліть. Ці дані ми наводимо у зведеній таблиці 1.

Таблиця 1. Динаміка чисельності населення та народжуваності в Росії в 1990-2009 рр..

Джерело: Борисов В. Демографічна ситуація в сучасній Росії. М.: Демос, 2007. - 190 с.; Матеріали сайту ru.wikipedia.org.

Як ми бачимо з наведеної таблиці, за вказаний період є загальна тенденція до зменшення народжуваності та аналогічні тенденції в динаміці чисельності населення країни. Розглянемо їх докладніше.

У цілому за 1990-2009 рр.. загальний коефіцієнт народжуваності в Росії збільшився, як уже зазначено, з 13,4 до 12,4%, досягнувши абсолютного мінімуму в 8,3 в 1999 році. Також можна відзначити, що починаючи з 2005 року, цей коефіцієнт має стійку тенденцію до збільшення.

Сумарний коефіцієнт народжуваності в російській державі 1990-2009 років також зменшився з 1,877 у 1990 році, до 1,328 в 2009 році, досягнувши абсолютного мінімуму в тому ж 1999 році. За 2005-2009 роки цей коефіцієнт також неухильно зростає. 19 888,58

Абсолютне число народжень у Росії за аналізований період зменшилася з 1988858 в 1990 році, до 1764 тисячі на рік 2009 (або на 11,4%). Абсолютний мінімум був досягнутий все в тому ж 1999 році, а за 2005-2009 роки спостерігаються тенденції до збільшення цього показника.

Загальна чисельність населення країни в цей період скоротилася з 174 600 000 чоловік в РРФСР 1990 року, до 141,9 мільйонів чоловік в Росії 2009 року.

Таким чином, ми ознайомилися з основними цифрами, які будуть використовуватися в нашій подальшій роботі. Як ми бачимо, в останні роки є певні тенденції у бік збільшення народжуваності, проте ще раз зауважимо, що якщо брати до уваги сумарний коефіцієнт народжуваності, то для простого відтворення населення необхідний рівень народжуваності не менше 2,1 дитини в середньому на одну жінку за всю життя. У Росії цей коефіцієнт нижче (причому був нижчим і в 1990 році) ^7. Справедливості заради, відзначимо, що такі показники нижче 2,1 і в ряді таких промислово та економічно розвинених країн як Німеччина, Франція, США, Австралія і т.д.

Наведені дані, також відображають одну зі сторін демографічної кризи, яка, на думку фахівців, починається саме в розглянутий період - з 1991 року. У цьому році зростання населення припинився і стали помітні тенденції збільшення смертності, яка, врешті-решт, перевищила народжуваність у 1,5 рази. Цифри, що ілюструють цей процес, представлені в таблиці 2.

Таблиця 2. Динаміка смертності і середньої тривалості життя в Росії 1991-2000 років

Джерело: Борисов В. Демографічна ситуація в сучасній Росії. М.: Демос, 2007. - 190 с.; Матеріали сайту ru.wikipedia.org.

Як ми бачимо, у цілому картина більш ніж показова: загальна кількість смертей, як і загальний коефіцієнт смертності збільшилися досить різко. У цілому за 1995 - 2009 роки, число померлих склала близько 32 мільйонів померлих, а народилося в цей же період близько 21 мільйона чоловік, що підтверджує той факт, що смертність збільшилася в порівнянні з народжуваністю в 1.5 рази.

В цілому такі тенденції характерні для багатьох сучасних держав, однак для Росії є одна негативна особливість - її є той факт, що в результаті демографічної кризи народжуваність впала до рівня розвинених країн, в той час як смертність досягла рівня розвиваються, ці процеси дістали назву «депопуляція ^»10.

У цілому, ряд демографів, обгрунтовують думки, згідно з якими, населення Росії може зменшитися до 2050 року до 100 мільйонів чоловік (цифра середня, при прогнозах називаються цифри від 83 до 115 мільйонів чоловік) ^11.

Таким чином, ми розглянули основні тенденції народжуваності в контексті депопуляції Росії і тепер, підготувавшись, таким чином, теоретично, перейдемо, менш загальним завданням нашої роботи.

1.2 Теоретичні та методологічні підходи до вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та шлюбу

У попередньому викладі, ми познайомилися з основними тенденціями в демографічній ситуації з народжуваністю в Росії. Загальний висновок нашого попереднього викладу - це, те, що в останні десятиліття спостерігається загальне зниження народжуваності, що відбувається на тлі збільшення смертності. У цьому контексті різко підвищується роль репродуктивної поведінки жінки. У цій частині викладу ми познайомимося з основними теоретичними і методологічними підходами до вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та шлюбу.

Отже, основними поняттями в цьому контексті, для нас послужать «репродуктивні установки» і «індекс бажаних чисел».

Під репродуктивним поведінкою розуміються якісь устремління чоловіків і дружин, чоловіків і жінок репродуктивного віку, що характеризуються плодовитістю (тобто здатність до зачаття, а також для збереження вагітності і живонароджених) ^12.

Під індексами бажаних чисел розуміються середні величини можливої ​​реалізації наявної у індивідів потреби в дітях стосовно вибірковим совокупностям опитаних ^13. При цьому треба враховувати, що вищевказані індекси не є вираженням потреби в дітях і сильно змінюються залежно від ціннісних орієнтацій особистості, які впливають на оцінку прийнятності умов життя для реалізації потреби в дітях. Ця оцінка визначається також і зовнішніми впливами - як локальними, так і більш широкого плану, включаючи зміну суспільних настроїв і поглядів у зв'язку, наприклад, зі зміною соціально-економічної ситуації в країні.

У цілому, вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та шлюбу, передбачає кілька принципових моментів, серед них ^14:

- Аналіз статистичних і демографічних даних народжуваності, смертності, шлюбності, загальної чисельності населення;

- Вивчення граничних віків репродуктивних функцій людини, тенденціями до їх змін;

- Виявлення динаміки репродуктивних настанов населення (бажане і очікувана кількість дітей, ослаблення потреби в дітях і т.д.), а саме вивчення

- Репродуктивних установок в різних групах населення;

- Зміни репродуктивних установок в залежності від доходів та соціального становища чоловіків та жінок репродуктивного віку;

- Репродуктивних установок в залежності від оцінки сімейного способу життя;

- Репродуктивних установок в залежності від релігійних орієнтацій;

- Вивчення ціннісних орієнтацій осіб репродуктивного віку, бо доведено, що останні прямим чином впливають на репродуктивну поведінку населення;

- Вивчення загальних мотивацій для народження дітей, які мають місце бути в свідомості осіб непродуктивного віку;

- Вплив репродуктивних установок на сексуальне життя у шлюбі;

- Вивчення репродуктивних установок підлітків, у порівнянні з установками їх батьків, і т.д.

Дані для аналізу репродуктивної поведінки можуть виходити емпіричним шляхом (соціологічні опитування, анкетування на задану тематику і т.д.), статистичними та математичними методами, шляхом порівняльно-історичного аналізу і так далі.

Так як вивчення репродуктивного поведінки в Росії, в даний час йде в умовах трансформації сім'ї та шлюбу, то сучасні вчені на додаток до зазначених методиками, використовують методи дозволяють вивчати соціально-економічний стан держави, використовують підходи, що дозволяють визначати значущі фактори для трансформації інститутів сім'ї та шлюбу.

Для контексту нашого викладу важливі всі зазначені теоретично і методологічні підходи, тому в подальшому викладі, ми будемо спиратися на кожен з них, хай і частково.

1.3 Основні тенденції трансформації репродуктивної поведінки в сучасному суспільстві

Отже, проаналізуємо основні тенденції трансформації репродуктивної поведінки в сучасному російському суспільстві. Як ми вже побачили раніше, зниження народжуваності та підвищення смертності становить серйозну демографічну проблему, в цьому контексті говорять навіть про депопуляції. У той же час вивчення наслідків без причин в даному випадку неможливо. Причинами, зазначених у першому параграфі роботи явищ, є якраз трансформації репродуктивної поведінки, які формувалися під дію ряду чинників. Розглянемо їх докладніше, звернувшись для цього до історії.

Як ми бачили вище, початок зниження рівня народжуваності в Росії припадає на початок 90-х років XX століття. Виходячи з цього, представляється необхідним дати коротку характеристику цього періоду в історії країни.

Дев'яності роки часто називають часом політичної та економічної нестабільності. У 1991 році розвалився Радянський Союз, у 1992 році в країні проводилися економічні реформи, що отримали назву «шокова терапія», в 1993 році відбулися відомі події, які привели до перевороту в державному устрої країни і прийняття нової конституції, в 1994 році почалися бойові дії в Чеченській республіці. Ці, і ще багато подій не могли безпосереднім чином не позначитися на повсякденному житті росіян. У цей же період в Росії відбувається так звана сексуальна революція, яка у всіх інших розвинених країнах проходить в 70 ті роки XX століття.

Зазначені тенденції безпосереднім чином позначилися на загальних мотиваціях для народження дітей (саме в цей період, згідно з рядом соціологічних опитувань люди репродуктивного віку не хотіли заводити дітей, побоюючись в першу чергу, що не зможуть утримувати і в нових економічних умовах ^15), на сімейні орієнтації молодих людей (все менше молодих людей прагнули до реєстрації відносин, вважаючи за краще, новий для тих часів «цивільний шлюб», або взагалі не бажаючи пов'язувати себе скільки-небудь тривалими стосунками ^16).

Обмовимося, що в демографічній науці, в цілому, доведено, що репродуктивна поведінка не залежить безпосередньо від соціально-економічної ситуації в країні або в суспільстві, однак саме ставлення молодих людей до зазначеної ситуації формує їх світогляд і ціннісні орієнтації, що в свою чергу прямим чином впливає на репродуктивну поведінку. У подальшому соціально-економічна ситуація в країні вирівнюється, у людей з'являється більш стійке відчуття стабільності і народжуваність починає рости, проте далеко не такими темпами як у Радянському Союзі. З висоти нових життєвих цінностей, досягнутий рівень життя у всіх прошарках і стратах суспільства не міг не бути оцінений як вкрай низький. Реформи 1991-1992 рр.. для більшості населення виявилися важкими в економічному відношенні, контраст між надіями на майбутнє і погіршенням умов життя створив психологічний дисонанс ^17. Стабілізація економіки в 1995-1998 рр.. і деяке підвищення рівня життя призвело у більшості населення до більш позитивної оцінки умов існування, що позначилося на зниженні дисонансу і тим самим на ослабленні зусиль по його зняття. Однак після дефолту 1998 ідеальне число знову знижується, щоб у першій половині 2000-х років повернутися у вихідне, для початку 90-х років стан ^18.

У 2000-х роках в економіці країни з'являється довгоочікувана стабільність, що призвело до підвищення рівня народжуваності. У той же час цей рівень далекий від рівня 1991 року, що свідчить про те, що настороженість в умах росіян репродуктивного віку залишилася. Крім того в 2000-х роках виявили інші тенденції більш значуща для тенденцій народжуваності. У першу чергу ми говори про те, що багато жінок починають віддавати пріоритет материнства соціальних факторів - навчанні, роботі, як наслідок збільшується середній вік матері. Соціальна нестабільність останніх десятиліть прямим чином відбилася і на шлюбних установках. Сексуальна і гендерна революції призвели до того, що починає рости рівень розлучень, все менша кількість молодих людей прагнуть до ранніх шлюбів і т.д. Це також є значущою тенденцією в контексті нашої теми - багато жінок зараз виховують дітей без чоловіків, а це є негативний соціальний приклад для інших жінок репродуктивного віку. У ряді випадків жінка перестає бути впевненою в своєму партнерові, що також позначається на її репродуктивних мотиваціях ^19. Як одну з тенденцій для репродуктивної поведінки в останні роки відзначимо, також певну державну політику в цьому питанні. В останні роки в Росії діє низка програм спрямованих на підтримку материнства і дитинства, багатодітних сімей, підвищенню статусу інституту сім'ї, стимулювання народження другої та наступної дитини. Ці факти, безсумнівно, позитивно позначаються на загальні тенденції репродуктивної поведінки, проте вони не є для нього визначальними. Визначальними в цьому контексті є ціннісно-мотиваційні чинники, з якими ми в загальному вигляді і познайомилися.

1.4 Фактори, що впливають на репродуктивні орієнтації молоді

Сучасна молодь розвивається і формується особистісно вже у дещо інших умовах, ніж ті які були характерні для молоді 90-х років. Гострі фази кризи в державі пройшли, економічні кризи сприймаються вже як щось само собою зрозуміле. У той же час основні тенденції, що впливають на репродуктивні орієнтації дітей, в цілому є багато в чому схожими на тенденції 90-х років.

Розглянемо їх докладніше.

Відразу хотілося б зазначити, що найточніший прогноз майбутньої народжуваності можна саме по орієнтації на шлюб і сім'ю неодруженої молоді, а ще точніше, - за орієнтаціям молоді на те число дітей, яке вони збираються мати у своїй майбутній сім'ї. Деякі дослідження, що проводилися в контексті піднятого питання, свідчать про те, що сучасні молоді люди аж ніяк не орієнтовані на багатодітні сім'ї.

Установки й соціальні уявлення щодо цінності сім'ї і народження дітей, як правило, складаються на основі поєднання консервативної і ліберальної сімейної культури. Для прихильників традиційної моделі сім'ї характерні традиційні життєві смисли, на їхню думку, головним призначенням людини є сім'я і діти, вони більшою мірою альтруїстичні й емоційні, народження дітей є для них значимим мотивом створення сім'ї, тому вони орієнтуються на народження двох-трьох і більше дітей в сім'ї. Серед них більше віруючих, які мають братів і сестер, їх батьки частіше перебувають у зареєстрованому шлюбі ^20.

Віддають перевагу іншу модель сім'ї, навпаки, більшою мірою є прихильниками ліберальної родинної культури, звернені на себе, егоцентричні та раціональні. Створення сім'ї носить для них скоріше самозахисного та егоїстичний характер, а народження дітей не є домінуючою метою. У системі цінностей сім'я і діти не пов'язані один з одним, і більше того - цінність дітей витісняються конкуруючими цінностями. Вони частіше є єдиними дітьми і походять із сімей, батьки яких розлучені чи перебувають у незареєстрованому шлюбі. В даний час прихильників ліберальної і консервативної сім'ї серед молоді приблизно порівну ^21.

Для ілюстрації ціннісних орієнтацій сучасної молоді, в залежності від улюбленого ними типу сім'ї представлена ​​в таблиці 3.

Таблиця 3. Розподіл пріоритетних життєвих цінностей молоді

Джерело: Безрукова О. М. Мотиви створення сім'ї та репродуктивні установки підлітків через призму моделей сім'ї / / Сім'я в Росії. - 2008. - № 4. - С. 37.

Зниження ролі традиційних інститутів соціалізації молоді таких, як сім'я і система освіти, і все більш активне включення у процес соціалізації позасімейних інститутів - товариства однолітків, референтних груп та засобів масової інформації призводить до спотворення формується ідентичності майбутнього сім'янина і батька. Все частіше в умовах глобалізації сім'я, батьківство і діти, як цінності, конкурують з іншими сучасними соціальними і економічними цінностями, а в реальному поведінці можуть служити перешкодою для молодих людей у набутті особистої свободи і успіху, індивідуалізації життєвих планів і стратегій ^22.

Крім того, чітко простежується тенденція до того, що чим краще оцінюється життя в батьківській родині, тим імовірніше, що вона стає еталоном родинності для підлітків і тим швидше їм хочеться вступити в шлюб. Таким чином, деякі тенденції характерні для т.зв. покоління 90-х, знаходять відображення в їх дітях, а значить, на різке підвищення народжуваності в найближчі роки розраховувати не доводиться. У той же час.

На закінчення важливо помітити, що система цінностей і установок не є незмінною. Вона може змінюватися як під впливом родинної культури, домінуючих цінностей і установок у суспільстві, так і в результаті переоцінки життєвих смислів і цінностей окремою особистістю. Таким чином, ми розглянули основні чинники, що впливають на репродуктивні орієнтації молоді.

Тепер, вивчивши ряд аспектів пов'язаних з темою нашої роботи, ми зробимо деякі проміжні висновки:

- В останні десятиліття в Росії спостерігається загальне зниження народжуваності - абсолютне число народжень у Росії за 1990-2009 роки зменшилося з 1988858 в 1990 році, до 1764 тисячі на рік 2009 (або на 11,4%). Загальний коефіцієнт народжуваності збільшився, за вказаний період, з 13,4 до 12,4%, Сумарний коефіцієнт народжуваності також зменшився з 1,877 у 1990 році, до 1,328;

- Зниження народжуваності відбувається на тлі збільшення смертності - в цілому за 1995 - 2009 роки, число померлих склала близько 32 мільйонів померлих, а народилося в цей же період близько 21 мільйона чоловік, що підтверджує той факт, що смертність збільшилася в порівнянні з народжуваністю в 1.5 рази;

- Такі тенденції характерні для багатьох сучасних держав, однак для Росії є одна негативна особливість - її є той факт, що в результаті демографічної кризи народжуваність впала до рівня розвинених країн, в той час як смертність досягла рівня розвиваються. Багато вчених називають ці тенденції поняттям «депопуляція».

- В контексті зазначених тенденцій різко підвищується роль вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та суспільства. У цілому, такі дослідження передбачають кілька принципових моментів, серед них: аналіз статистичних і демографічних даних, виявлення динаміки репродуктивних настанов населення; вивчення загальних мотивацій для народження дітей; вивчення репродуктивних установок підлітків і вивчення ціннісних орієнтацій осіб репродуктивного віку. Дані для аналізу репродуктивної поведінки можуть виходити емпіричним шляхом, статистичними та математичними методами, шляхом порівняльно-історичного аналізу тощо;

- Початок зниження рівня народжуваності припадає на початок 90-х років XX століття. Реформи 1991-1992 рр.. для більшості населення виявилися важкими в економічному відношенні, що, в кінцевому рахунку, відбилося на репродуктивній поведінці протягом усіх 90 - х. років. У 2000-х роках в економіці країни з'являється довгоочікувана стабільність, що призвело до підвищення рівня народжуваності. У той же час цей рівень далекий від рівня 1991 року, що свідчить про те, що настороженість в умах росіян репродуктивного віку залишилася. У цей же період значущими тенденціями є зміна шлюбних установок, сексуальна і гендерна революція;

- Сучасна молодь розвивається і формується особистісно вже у дещо інших умовах, ніж ті які були характерні для молоді 90-х років, а отже їх репродуктивні мотивації, вже не настільки пов'язані з соціальною обережністю, характерною для осіб репродуктивного віку 90-х років. У той же час зниження ролі традиційних інститутів соціалізації молоді таких, як сім'я і система освіти, і все більш активне включення у процес соціалізації позасімейних інститутів призводить до спотворення формується ідентичності майбутнього сім'янина і батька. Все частіше в умовах сім'я, батьківство і діти, як цінності, конкурують з іншими сучасними соціальними і економічними цінностями, а в реальному поведінці можуть служити перешкодою для молодих людей у набутті особистої свободи і успіху, індивідуалізації життєвих планів і стратегій.

Глава 2. Ціннісно-мотиваційна детермінація репродуктивної поведінки

2.1 Репродуктивна мотивація, як елемент репродуктивної поведінки: аналіз підходів та емпіричні дослідження

Досліджуємо репродуктивну мотивацію, як елемент репродуктивної поведінки. Згідно з одним із розподілених визначень, під репродуктивної мотивацією розуміються репродуктивні мотиви, мотиви народження дітей, психічний стан особистості, що спонукає індивіда до досягнення особистих цілей економічного, соціального та психологічного характеру через народження певного числа дітей. Цей показник, у цілому, розкриває якісні сторони потреби людини в дітях, її зміст і висловлює собою спонукальний компонент репродуктивної установки ^23.

Розрізняють економічні, соціальні та психологічні репродуктивні мотивації ^24.

Економічні пов'язані з прагненням особистості до зміцнення добробуту сім'ї, з різноманітними пільгами, які надаються при народженні певного числа дітей;

Соціальні сприяють збереженню або підвищення соціального становища батьків, товариств. авторитету і престижу індивіда, наступності роду і сім'ї;

Психологічні діляться на три групи:

- В першу входять мотиви, обумовлені потребою у наповненні свого життя сенсом, потребою батьків у синівської (дочірньої) любові, повазі, прагненням продовжити в дітях себе, к.-л. свої властивості, потребою через спілкування з дітьми відкривати для себе невідомі до тих пір сторони життя.

- Друга обумовлена ​​потребою піклуватися про маленьку дитину, любити його і в міру зростання самому (самій) направляти його розвиток, передавати свій життєвий досвід.

- У третій групі умовно об'єднуються всі інші види психол. Р. м. - бажання уникнути самотності в старості, бажання подружжя зміцнити шлюб і т. д.

Кожен тип репродуктивної мотивації представлений безліччю конкретних мотивів.

У цілому, структура репродуктивної мотивації в окремих людей неоднакова, але в основному вона є ієрархією мотивів, властиву тим чи іншим історичним періодам, а в їх межах - тим чи іншим регіонам, країнам, містам і т. д.

Вивчення репродукційного мотивацій, дозволяє визначити і посилити ті мотиви, вплив яких на даному етапі в більшій мірі сприяє забезпеченню потреб суспільства у відтворенні населення.

Основні підходи до вивчення репродукційної мотивації, як елемента репродукційного поведінки такі ^25:

- Соціологічний (передбачає розгляд репродуктивних мотивацій в рамках соціологічного підходу);

- Структурно-функціональний (пояснює диференціацію репродуктивного та шлюбної поведінки в контексті розвитку ціннісно-нормативної системи суспільства);

- Соціально-демографічний (вивчення механізму формування і реалізації демографічної поведінки індивідів, вивчення ролі дітей і потреби в них у системі ціннісних орієнтацій особистості і сім'ї;

- Факторний аналіз (який передбачає глибоке вивчення досліджуваного об'єкта, виявляти приховані закономірності та детермінанти за рахунок відомості великого числа змінних до меншого їх числа (факторів);

- Та ін

У рамках цих підходів, вченими виробляються емпіричні дослідження, які спрямовані на виявлення різних аспектів репродуктивної мотивації, залежність її від певних чинників і т.д. Застосування емпіричних підходів, багато в чому, різниться в залежності від поділу на економічні, психологічні та соціальні мотивації. У ряді випадків, для більш глибокої трактування отриманих результатів застосуються факторний та інші види аналізу.

Тепер ознайомившись теоретично з самим поняттям репродуктивної мотивації, перейдемо до розгляду окремих питань, актуальних у контексті нашої роботи.

2.2 Ціннісні орієнтації і мотиви репродуктивної поведінки

Розглянемо вплив ціннісних орієнтацій і мотивів репродуктивної поведінки.

Як ми побачили, репродуктивні мотивації обумовлюються низкою чинників, в числі яких є і психологічні. Таким чином, представляється необхідним виявити ті ціннісні орієнтації, які безпосереднім чином впливають на зазначені мотивації. Розглянемо їх докладніше.

Отже, в сучасному суспільстві спостерігається зниження, девальвація сім'ї як цінності. Це глобальне явище обумовлено процесами соціально-економічної трансформації, зміни викликали зрушення в системі ціннісно-нормативної регуляції поведінки особистості, радикальні зміни в системі соціальних цінностей, в загальній ієрархії соціальних норм і цінностей особистості. Все більш очевидним ціннісний криза в суспільстві в цілому і в сім'ї, зокрема.

Відповідно до одного з підходів (фамілістіческой парадигми) ціннісний криза сім'ї пов'язаний з тим, що сім'я як соціальний інститут і як мала група перестала або перестає виконувати свої традиційні функції, частина з яких перехоплюється іншими інститутами або взагалі відмирають ^26. Все більше жінок народжують поза шлюбом, все більше сімей розпадаються протягом перших трьох років свого існування.

Інші функції, насамперед репродуктивна функція і функція первинної соціалізації, різко слабшають, породжуючи в суспільстві масу проблем. Однією з найбільш гострих є проблема наднизької народжуваності і депопуляції, про наслідки який ми говорили вище.

На ціннісному рівні ці негативні процеси виражаються в тому, що цінності сімейного способу життя, цінності сім'ї з кількома дітьми втрачають свою пріоритетність для особистості, стають неконкурентоспроможними порівняно з позасімейних цінностями, які займають все більш високе положення в ієрархії соціальних цінностей ^27.

Хоча сім'я все ще виступає життєво важливою цінністю для багатьох людей, все більшу значимість набувають високий рівень доходу, кар'єрний ріст, отримання більш високої кваліфікації. Сім'я при цьому стає неконкурентоспроможною цінністю, втрачаючи свої пріоритети. Створення сім'ї, як і народження дитини (найчастіше єдиного), відкладаються на потім. Це, на думку багатьох респондентів, робить людину більш мобільним, дає можливість вести активний спосіб життя. Все більшу популярність набувають такі тенденції, як свідоме самотність, прагнення до «вільного» способу життя, зменшення почуття відповідальності і багато інших ^28.

Цей ціннісний зсув зумовлює наявність у суспільстві дисбалансу, протиріччя між її потребами у відтворенні та соціалізації нових поколінь, у відтворенні виконавців соціальних ролей і тим, як соціальний інститут сім'ї виконує свої найважливіші функції - репродуктивну і соціалізаціонную.

Зазначені моменти безпосередньо позначаються на факторах репродуктивної мотивації і прагненні мати дітей взагалі, на якій ми зупинимося в подальшому викладі.

2.3 Фактори репродуктивної мотивації і потреба в дітях

Розглянемо фактори репродуктивної мотивації і загальну потребу в дітях сучасної жінки. У вітчизняній науці є кілька підходів до вивчення зазначених чинників репродуктивної мотивації, одним з основних є факторний аналіз, який передбачає глибоке вивчення досліджуваного об'єкта, виявляти приховані закономірності та детермінанти за рахунок відомості великого числа змінних до меншого їх числа (факторів).

Фактори репродуктивної мотивації розглянуті в ряді досліджень. Наіблее значимі з них - монографія В.М. Архангельського «Фактори народжуваності» ^29, роботи (в тому числі дисертаційне дослідження) А. узік ^30. Ці роботи багато в чому стали для нас направляючими.

Так, наприклад, в дисертації узік А.В. виділяється сім блоків факторів, значущих для репродуктивної мотивації ^31. До них відносяться сім'я, діти, ціннісні орієнтації, ступінь релігійності, ставлення до абортів, позасімейних ціннісні орієнтації, рівень доходу. Ці блоки були піддані факторному аналізу. Ознайомимося з його результатами.

Найбільш значущими (факторингу навантажень) чинниками стали:

- Фактор батьківства (материнство, батьківство, виховання дітей);

фактор негативного ставлення до родини (тобто сім'ю респондент сприймає як гальмо для особистих успіхів, втрату свободи, монотонний і нецікавий домашня праця і т.д.);

- Фактор позитивного ставлення до сім'ї (сім'я є джерелом задоволення, джерелом досягнення життєвих потреб індивідів);

- Фактор високих сімейних орієнтацій (висока значимість безразводной сім'ї, негативне ставлення до абортів та ін.)

Найбільш значущим факторів блоку репродуктивних орієнтацій, став фактор мотивації народження дітей (страх перед абортом, бездітністю як його наслідком, потреба в реалізації батьківства, зміцнення сім'ї, вплив громадської думки і інші мотиви народження дітей).

Також значимими факторами стали фактор емоційного задоволення від народження дітей; фактор негативних моментів, пов'язаних з вихованням дітей (діти забирають важливу частину життя, висока значимість роботи, втрачені можливості і т.д.); фактор репродуктивних установок на народження певного числа дітей (бажане, очікуване, ідеальне число дітей).

У блоці питань про ціннісних орієнтаціях факторингу навантажень були виділені:

- Фактор ступенем важливості для індивіда сімейних цінностей (проводити вільний час з сім'єю, бути гарними батьками, брати участь у вихованні дітей, підтримувати тісні родинні зв'язки тощо);

- Фактор високої цінності дітей (такий же, як вдала кар'єра, багатство, слава, престиж, повагу в очах оточуючих);

- Фактор високої значимості позасімейних цінностей (кар'єра, робота поза домом, власне джерело доходу, підвищення професійного та освітнього рівня та ін);

- Фактор таких позасімейних цінностей як спілкування з друзями, успіх у протилежної статі.

У результаті аналізу зазначених блоків, виявлені залежності, що мають важливе значення при вивченні репродуктивних мотивацій.

Виявилася зворотна залежність фактора батьківства і позасімейних орієнтацій: чим вище орієнтації на батьківство, тим менш допустимими стають подружні зради, співжиття, тим меншу принципову значимість набуває підвищення соціального статусу, рівень доходу. Отримання емоційного задоволення від сім'ї безпосередньо залежить від превалювання сімейних цінностей над позасімейних.

Релігійні жінки більшою мірою орієнтовані на сім'ю, сімейні цінності, на народження декількох дітей. У них чітко виражено негативне ставлення до абортів, сексуальним співжиття до шлюбу, подружніх зрад.

Незважаючи на відносно високу контрацептивну грамотність багатьох сучасних жінок, в опитаної сукупності широко поширена практика штучного переривання вагітності, а також вельми позитивне в цілому ставлення до абортів. Найчастіше мотивами абортів стає небажання втратити хорошу грошову роботу, втратити можливість професійного зростання, погані матеріальні умови. З цього випливає, що більш пріоритетними при прийнятті рішення про народження дитини стають позасімейних цінності, так як дитина, на думку опитаних, може стати перешкодою кар'єрі, мобільності, активного способу життя.

Чим більш заможними є жінки, тим нижче у них репродуктивні орієнтації, вони менш орієнтовані на материнство. Також був виявлений зв'язок між ставленням до дітей і негативними емоціями, коли сім'я сприймається як втрата особистої свободи, гальмо для індивідуальних успіхів і т.д.

У цілому, малодетность і подальше падіння рівня народжуваності залежить від рівня потреби в дітях, а матеріальні умови життя або сприяють, або перешкоджають її повної реалізації. В даний час всі найбільш значущі мотиви народження дітей є «зовнішніми» по впливу на респондента, а не внутрішньою потребою мати дитину. У цьому випадку дитина виступає не як самоціль, а як засіб досягнення різних потреб батьків.

Таким чином, головною причиною кризи інституту сім'ї та депопуляційних процесів в сучасній Росії є зміни, що відбуваються в системі цінностей суспільства та ціннісних орієнтацій особистості жінки, що ведуть до невиконання інститутом сім'ї її основних функцій.

Підіб'ємо ще одні проміжні висновки нашої роботи:

- Під репродуктивної мотивацією розуміються репродуктивні мотиви, мотиви народження дітей, психічний стан особистості, що спонукає індивіда до досягнення особистих цілей економічного, соціального та психологічного характеру через народження певного числа дітей. Цей показник, у цілому, розкриває якісні сторони потреби людини в дітях, її зміст і висловлює собою спонукальний компонент репродуктивної установки;

- Вивчення репродукційного мотивацій, дозволяє визначити і посилити ті мотиви, вплив яких на даному етапі в більшій мірі сприяє забезпеченню потреб суспільства у відтворенні населення. Основні підходи до вивчення репродукційної мотивації, як елемента репродукційного поведінки це: соціологічний; структурно-функціональний; соціально-демографічний; факторний аналіз (який передбачає глибоке вивчення досліджуваного об'єкта, виявляти приховані закономірності та детермінанти за рахунок відомості великого числа змінних до меншого їх числа (факторів ) та інші. У рамках цих підходів, вченими виробляються емпіричні дослідження, які спрямовані на виявлення різних аспектів репродуктивної мотивації, залежність її від певних чинників у тому числі і від ціннісних орієнтацій і т.д.

- В сучасному суспільстві спостерігається зниження, девальвація сім'ї як цінності. Це глобальне явище обумовлено процесами соціально-економічної трансформації, зміни викликали зрушення в системі ціннісно-нормативної регуляції поведінки особистості, радикальні зміни в системі соціальних цінностей, в загальній ієрархії соціальних норм і цінностей особистості. Все більш очевидним ціннісний криза в суспільстві в цілому і в сім'ї, зокрема. Хоча сім'я все ще виступає життєво важливою цінністю для багатьох людей, все більшу значимість набувають високий рівень доходу, кар'єрний ріст, отримання більш високої кваліфікації. Сім'я при цьому стає неконкурентоспроможною цінністю, втрачаючи свої пріоритети. Створення сім'ї, як і народження дитини (найчастіше єдиного), відкладаються на потім. Зазначені тенденції формують фактори репродуктивної мотивації жінок і прагненні їх мати дітей взагалі;

- Аналіз факторів репродуктивної мотивації жінки і прагненні її мати дітей взагалі, показав, що малодетность і подальше падіння рівня народжуваності залежить від рівня потреби в дітях, а матеріальні умови життя або сприяють, або перешкоджають її повної реалізації. В даний час всі найбільш значущі мотиви народження дітей є «зовнішніми» по впливу на жінку, а не внутрішньою потребою мати дитину. У цьому випадку дитина виступає не як самоціль, а як засіб досягнення різних потреб батьків;

- Таким чином, головною причиною кризи інституту сім'ї та депопуляційних процесів в сучасній Росії є зміни, що відбуваються в системі цінностей суспільства та ціннісних орієнтацій особистості жінки, що ведуть до невиконання інститутом сім'ї її основних функцій.

ВИСНОВОК

Тепер відповідно до поставлених цілей і завдань, сформулюємо ряд висновків, які стануть підсумковими для даної роботи.

Найбільш значущі демографічні процеси в області народжуваності в Росії такі:

- В останні десятиліття в Росії спостерігається загальне зниження народжуваності - абсолютне число народжень у Росії за 1990-2009 роки зменшилося з 1988858 в 1990 році, до 1764 тисячі на рік 2009 (або на 11,4%). Загальний коефіцієнт народжуваності збільшився, за вказаний період, з 13,4 до 12,4%, Сумарний коефіцієнт народжуваності також зменшився з 1,877 у 1990 році, до 1,328.

- Вказане зниження народжуваності відбувається на тлі збільшення смертності - в цілому за 1995 - 2009 роки, число померлих склала близько 32 мільйонів померлих, а народилося в цей же період близько 21 мільйона чоловік, що підтверджує той факт, що смертність збільшилася в порівнянні з народжуваністю в 1.5 рази.

У цілому такі тенденції і процеси характерні для багатьох сучасних держав, однак для Росії є одна негативна особливість - її є той факт, що в результаті демографічної кризи народжуваність впала до рівня розвинених країн, в той час як смертність досягла рівня розвиваються. Багато вчених називають ці тенденції поняттям «депопуляція».

У контексті зазначених тенденцій різко підвищується роль вивчення репродуктивного поведінки в умовах трансформації сім'ї та суспільства. У цілому, такі дослідження передбачають кілька принципових моментів, серед них: аналіз статистичних і демографічних даних, виявлення динаміки репродуктивних настанов населення; вивчення загальних мотивацій для народження дітей; вивчення репродуктивних установок підлітків і вивчення ціннісних орієнтацій осіб репродуктивного віку. Дані для аналізу репродуктивної поведінки можуть виходити емпіричним шляхом, статистичними та математичними методами, шляхом порівняльно-історичного аналізу тощо;

Початок зниження рівня народжуваності припадає на початок 90-х років XX століття. Реформи 1991-1992 рр.. для більшості населення виявилися важкими в економічному відношенні, що, в кінцевому рахунку, відбилося на репродуктивній поведінці, протягом усіх 90 - х. років XX століття. У 2000-х роках в економіці країни з'являється довгоочікувана стабільність, що призвело до підвищення рівня народжуваності. У той же час цей рівень далекий від рівня 1991 року, що свідчить про те, що настороженість в умах росіян репродуктивного віку залишилася. У цей же період значущими тенденціями є зміна шлюбних установок, сексуальна і гендерна революція. Такі основні тенденції трансформації репродуктивної поведінки в сучасному суспільстві.

При вивченні факторів, що впливають на репродуктивні орієнтації молоді. З'ясувалося, що сучасна молодь розвивається і формується особистісно вже у дещо інших умовах, ніж ті які були характерні для молоді 90-х років, а отже їх репродуктивні мотивації, вже не настільки пов'язані з соціальною обережністю, характерною для осіб репродуктивного віку 90-х років . У той же час зниження ролі традиційних інститутів соціалізації молоді таких, як сім'я і система освіти, і все більш активне включення у процес соціалізації позасімейних інститутів призводить до спотворення формується ідентичності майбутнього сім'янина і батька. Все частіше в умовах сім'я, батьківство і діти, як цінності, конкурують з іншими сучасними соціальними і економічними цінностями, а в реальному поведінці можуть служити перешкодою для молодих людей у набутті особистої свободи і успіху, індивідуалізації життєвих планів і стратегій.

Наступні завдання нашої роботи мали на увазі вивчення ціннісно-мотиваційної детермінації репродуктивної поведінки.

Базовим для цього вивчення є поняття репродуктивна мотивація, під якою розуміють репродуктивні мотиви, мотиви народження дітей, психічний стан особистості, що спонукає індивіда до досягнення особистих цілей економічного, соціального та психологічного характеру через народження певного числа дітей. Цей показник, у цілому, розкриває якісні сторони потреби людини в дітях, її зміст і висловлює собою спонукальний компонент репродуктивної установки.

Вивчення репродукційного мотивацій, дозволяє визначити і посилити ті мотиви, вплив яких на даному етапі в більшій мірі сприяє забезпеченню потреб суспільства у відтворенні населення. Основні підходи до вивчення репродукційної мотивації, як елемента репродукційного поведінки це: соціологічний; структурно-функціональний; соціально-демографічний; факторний аналіз (який передбачає глибоке вивчення досліджуваного об'єкта, виявляти приховані закономірності та детермінанти за рахунок відомості великого числа змінних до меншого їх числа (факторів ) та інші. У рамках цих підходів, вченими виробляються емпіричні дослідження, які спрямовані на виявлення різних аспектів репродуктивної мотивації, залежність її від певних чинників, в тому числі і від ціннісних орієнтацій і т.д.

На підставі отриманих теоретичних даних нами досліджувалися ціннісні орієнтації та мотиви репродуктивної поведінки. У цілому, треба визнати, що в сучасному суспільстві спостерігається зниження, девальвація сім'ї як цінності. Це глобальне явище обумовлено процесами соціально-економічної трансформації, зміни викликали зрушення в системі ціннісно-нормативної регуляції поведінки особистості, радикальні зміни в системі соціальних цінностей, в загальній ієрархії соціальних норм і цінностей особистості. Все більш очевидним ціннісний криза в суспільстві в цілому і в сім'ї, зокрема. Сім'я при цьому стає неконкурентоспроможною цінністю, втрачаючи свої пріоритети. Створення сім'ї, як і народження дитини (найчастіше єдиного), відкладаються на потім. Зазначені тенденції формують фактори репродуктивної мотивації жінок і прагненні їх мати дітей взагалі.

Аналіз факторів репродуктивної мотивації жінки і прагненні її мати дітей взагалі, показав, що малодетность і подальше падіння рівня народжуваності залежить від рівня потреби в дітях, а матеріальні умови життя або сприяють, або перешкоджають її повної реалізації. В даний час всі найбільш значущі мотиви народження дітей є «зовнішніми» по впливу на жінку, а не внутрішньою потребою мати дитину. У цьому випадку дитина виступає не як самоціль, а як засіб досягнення різних потреб батьків.

Таким чином, можна зробити висновок, що головною причиною кризи інституту сім'ї та депопуляційних процесів в сучасній Росії є зміни, що відбуваються в системі цінностей суспільства та ціннісних орієнтацій особистості жінки, що ведуть до невиконання інститутом сім'ї її основних функцій. Ці тенденції стали явними в період останніх двадцяти років, який з повною підставою можна назвати періодом трансформації сім'ї та шлюбу.

Список використаної літератури

1. Антонов О.І. Зниження репродуктивних установок і орієнтацій російського населення в 1991-2007 роки / / Демографічні дослідження. - 2008. - № 7. - С. 23-29.

2. Антонов О.І. Микросоциология сім'ї .- М.: АСТ, 2005. - 230 с.

3. Андрющенко Я. В. Соціологічні проблеми репродуктивної поведінки: Автореф. дисс. ... канд. социол. Наук. Уфа, 2004. 25с.

4. Архангельський В.М. Фактори народжуваності. - М.: ТЕИС, 2006 - 399 с.

5. Архангельський В.М. Обгрунтування вибору напрямків і заходів політики щодо стимулювання народжуваності / / Політика народонаселення: сьогодення і майбутнє. М., 2005, с.74-84.

6. Баздирєв К.К. Секс і революції. Росія: XX - XXI століття. - М.: Гардарика, 2000. С. 187.

7. Бодрова В.В. Репродуктивні орієнтації населення Росії / / Моніторинг громадської думки: економічні і соціальні зміни. - 1997. - № 3. С.44-47.

8. Безрукова О. М. Мотиви створення сім'ї та репродуктивні установки підлітків через призму моделей сім'ї / / Сім'я в Росії. - 2008. - № 4. - З 34-45.

9. Безрукова О.М. Мотиваційно-ціннісні основи створення молодої сім'ї в контексті профілактичної роботи з молоддю / / Теорія і практика профілактичної соціальної роботи СПб.: Північ, 2008. - 356 с.

10. Борисов В. Демографічна ситуація в сучасній Росії. М.: Демос, 2007. - 190 с.

11. Гаврилова Л.В. Репродуктивна поведінка населення Російської Федерації в сучасних умовах. - М.: Час X, 2000. - 160 с.

12. Демографічний енциклопедичний словник. - М.: Радянська енциклопедія, 1985. - 470 с.

13. Демографічна ситуація в Росії і тенденції її розвитку. - М.: ВІА, 2006. - 290 с.

14. Карцева Л.В. Російська сім'я на рубежі двох століть. - К.: Татарлар, 2001. - 250 с.

15. Косарєва Є.А. Фактори, що впливають на репродуктивну поведінку жінок. Автореф ... дис. Канд. Мед. наук. - М., 2000. - 24 с.

16. Культурні світи молодих росіян: три життєві ситуації. - М.: АРТ, 2000. - 234 с.

17. Макдональд П. Низька народжуваність і держава: ефективність політики / / Низька народжуваність в Російській Федерації: виклики та стратегічні підходи. Матеріали міжнародного семінару, М., 15-15 вересня 2006 С. 27-56.

18. Молодь 97: надії і розчарування. - М., 1997. - 230 с.

19. Населення Росії на рубежі XX-XXI століть: проблеми і перспективи. М. Демос, 2002. - 340 с.

20. Орлова Н.Х. Сім'я як об'єкт соціально-філософського дослідження (еволюція сімейних відносин на рубежі XX - XXI століть). Автореф. Дисс. Канд. Філ. наук. СПб., 2000. - 28 с.

21. Сілласте Г.Г. Гендерна соціологія. Стан, протиріччя і перспективи / / Соціологічні дослідження. - 2004. - № 9. С. 77-86.

22. Сукнева С.А., Мостахова Т.С. Демографічний розвиток країни: оцінка, прогноз, політика. - К.: НГУ, 2002. - 239 с.

23. Тирнова Н.А. Молода сім'я в сучасній Росії: проблеми і тенденції розвитку. - М.: Супутник +, 2005. - 34 с.

24. Харкова Т.Л. Проблеми регулювання дітонародження в містах Росії / / Сім'я, гендерна культура. - М.: АБВ, 1997. С.100-106.

25. Узік А.В. Ціннісні орієнтації та сімейне поведінка міського населення сучасної Росії на рубежі століть. Автореф ... Дисс. Канд. Соц. Наук. М., 2009. - 23 с.

26. Узік А.В. Репродуктивні орієнтації та сімейне поведінка / / Соціологія .- 2007. - № 1, С. 34-46.

27. Матеріали сайту ru.wikipedia.org